 |
| ||||||||||||||
几天前，一条名为《四川巴中黑手伸向烈士陵园，红军尸骨惨遭破坏！》http://www.xici.net/b320905/d92224594.htm贴子，在论坛上超快速风行，贴子称：
―――――――――――――――――――――
四川省巴中市是中国第二大革命苏区，巴中市南龛烈士陵园是无数红军将士的安息之地，然而在2009年6月6日上午，巴中市巴州区民政局有关人员在未向烈士亲属作任何通知的情况下，贸然动土施工，将百余座烈士墓毁之殆尽，部分骨灰盒朽烂，骨灰散落一地，现场一片狼藉。6月6日晚天降大雨，大部分烈士遗骨泡在水中，6月7日，部分烈士亲属赶到现场，见到现场惨况，悲愤万分……
据周边群众反映，陵园之所以遭此毒手，是因为周边楼盘的房子卖不出去，房产开发商竟怪罪于烈士陵园！！！竟如此野蛮的把开国将士们的尸骨随意践踏！！！
6月6日上午，我爷爷何天儒（老红军、原南京军区政治部主任）、奶奶李景明（老红军）的墓在我们亲属毫不知情的情况下被野蛮扒开，悲愤之情无以言表，民政局方面一再拖延，打电话时他们说正在外面吃酒！没空！通知我们星期一去办公室开会，然而这两天的大雨，烈士们的尸骨就这样淋着！！！还有多少烈士的家属至今仍不之（知）情。
―――――――――――――――――――――
以上贴子的写作水平一看就是一般网友所为，所以并没有直接成为各个网站新闻频道的头条，不过，这个消息一上论坛，反响剧烈，沸反盈天。
6月10日，我又看到有“记者”就此事进行了“有限度”的报道：
―――――――――――――――――――――
行动：记者于8日下午来到巴中市民政局，被告知民政局正在开会积极协调处理。
10日上午，记者得知，巴中区民政局在巴中论坛作了回复。此回复中对烈士陵园维修整治原因、维修整治整体规划做了解答，尤其在第三部分“关于网上反映的问题”中说到，在改造之前，以巴中市巴州区人民政府名义，于2008年10月发布改造公告。同时于2008年10月在当地的《巴中日报》、《巴中电视报》发布改造公告，又于2008年11月在巴中广播电视台黄金时段滚动播出烈士陵园公告一周。在此期间又多次电话联系召集烈士家属和红军家属进行协调并征求意见。在此基础上经专家论证，相关部门审定，政府同意制定了烈士陵园改造方案。目前一期工程烈士陵园大门建设主体工程已完工。二期工程墓碑改建、陵园美化正在进行中。。。。。。
在建设中，我们张贴公示、规范运作并完全封闭施工。但在施工过程中，何氏兄弟何老三、何老五(系精神病人)、何老六手持钢钎，多次强行进入烈士陵园施工现场，挑开遮盖墓体的保护油布，进行拍摄，其目的是要求解决何老六子女的就业问题及何老六的养老问题等个人目的。
随后，巴州区烈士陵园就“烈士陵园维修改造事件”的申（声）明，内容如下：
1.我烈士陵园管理所在此慎重声明：对烈士亲属的过激言语表示理解。
2.我烈士陵园管理所在此次陵园修建改造施工中，施工方对在施工中或有不当之处表示深深的歉意，对烈士亲属和广大网民提出的意见，有则改之，无则加勉。
3.个别人在网上发表的不实言论，对我烈士陵园管理所和烈士亲属个人造成的伤害，我们表示抗议。
4.对网上有言论说，“烈士亲属做此事，是为达到个人目的”。我烈士陵园管理所在此严正声明：此言论不实。
直击：9日上午，记者来到烈士陵园施工的地方，看见现场的施工已经停止，曾经埋葬先烈的位置已经不见了，在旁边还可以醒目的看见曾经埋葬先烈周期的大理石静静的躺在路边。以前所配套栽种的塔柏和龙柏也不知去向。
据周边群众反映，陵园之所以遭此毒手，是因为周边楼盘的房子卖不出去，房产开发商竟怪罪于烈士陵园，野蛮的把开国将士们的尸骨随意践踏。
―――――――――――――――――――――
我以多年的新闻工作经验担保，此所谓“记者”调查，以写作文法、标点符号规范和用字错误分析，并不是媒体已经公开发表的新闻，但从立意上看尚算公道，又不像网友有倾向的写作。
同时，又有署名“巴中市巴州区民政局”的一份《关于〈黑手伸向烈士陵园，红军尸骨惨遭破坏〉一贴的回复》的贴子又在网上流传：
―――――――――――――――――――――
广大网民朋友：
你们好！
关于对《黑手伸向烈士陵园，红军尸骨惨遭破坏》一帖的回复如下：
巴中市巴州区烈士陵园是巴中县革命委员会1957年12月15日，批准定点在巴中县城城南南龛山中部修建的一处悼念先烈、缅怀先烈、寄抚哀思、褒扬烈士、激励后人的场所。当时，占地1200平方米，埋有40名烈士的忠骨并勒石立碑；1984年扩建整修，扩建后的陵园占地2460平方米，设六个梯层，并同时在第二梯层修建一座高11米的塔形纪念碑矗立在陵园正中，碑的正面是原国家主席李先念亲笔题写的“革命烈士纪念碑”，第三、四、五梯层是烈士墓碑，每梯层右侧有烈士骨灰陈列室。扩建后，烈士陵园与川陕革命根据地博物馆上下相连，左右映衬，共同成为南龛山中集悼念观光于一体的亮丽胜景。1984年，被巴中县人民政府确定为县级重点文物保护单位和青少年爱国主义教育基地，现正向上级申报省级文物保护单位。烈士陵园自建成到现在，每年接待群众及青少年万余名，有力地推进我区精神文明建设。
一.烈士陵园维修整治原因
一是2005年，原全国政协副主席、统战部部长刘延东组织“中国光彩事业巴中行”活动时，江苏黄埔集团董事长陈光标被巴中深厚的红军文化所感动，个人捐资50万元修建“红军文化活动中心”，经报上级相关部门审批及现场勘查，选址于巴州区烈士陵园。二是2006年，省优抚处对全省的烈士陵园进行了一次大检查，针对巴州区烈士陵园现状：建园时间长，且处于滑坡地段，致使陵园碑座沉陷、碑体倾斜、碑文风化以及围墙、保坎断裂；环境美化不足，杂草丛生，且陵园建设不规范、墓地布局不统一。要求区烈士陵园立即进行维修整改。三是2008年，5.12汶川大地震，再次使陵园严重受损，多处出现灾情，引起了上级的高度重视，上级领导到园亲自勘查并作出立即维修整治的指示。
二.维修整治整体规划
2008年9月，区民政局组织专人到南充、遂宁等地进行实地考察后，学习烈士陵园的建设和管理经验，针对目前烈士陵园的实际，制定出符合巴中特色的烈士陵园改造方案。总体要求是：一.以科学规划、合理布局、设计庄重为原则；二.以修建大门和老红军文化活动中心、对纪念碑维修加固、改建墓碑和陵园景观为改造内容；三.建筑与川博的色调和风格保持一致，屋顶使用玻璃瓦围檐。
三.关于网上反映的问题
烈士陵园改造建设于2008年11月20日开工，主要修建烈士大门和纪念碑维修加固，改建墓碑，陵园景观。在改造之前，以巴中市巴州区人民政府名义，于2008年10月发布改造公告。同时于2008年10月在当地的《巴中日报》、《巴中电视报》发布改造公告，又于2008年11月在巴中广播电视台黄金时段滚动播出烈士陵园公告一周。在此期间又多次电话联系召集烈士家属和红军家属进行协调并征求意见。在此基础上经专家论证，相关部门审定，政府同意制定了烈士陵园改造方案。目前一期工程烈士陵园大门建设主体工程已完工。二期工程墓碑改建、陵园美化正在进行中。
按照改造规划，陵园墓碑按照科学规划、合理布局、设计庄重、和谐节俭、精心保护的原则，制定的墓碑全由天然大理石制成，宽500mm，高900mm，厚120mm，其墓座长800mm，高150mm进行单体统一规划设计制作。每一级台阶全为青石板和花岗岩装饰，墓四周为草坪，相向配套塔柏和龙柏。
在建设中，我们张贴公示、规范运作并完全封闭施工。但在施工过程中，何氏兄弟何老三、何老五（系精神病人）、何老六手持钢钎，多次强行进入烈士陵园施工现场，挑开遮盖墓体的保护油布，进行拍摄，其目的是要求解决何老六子女的就业问题及何老六的养老问题等个人目的。
对于烈士陵园的改造建设，其他烈士家属都表示了大力支持和赞同。至于网上反映的有关问题经查严重失实。
―――――――――――――――――――――
互联网的好处是容量无限，轻易粘贴，让我可以把事情的原貌据实复制。
上述，可见：
第一， 巴中市巴州区民政局管理下的巴中市南龛烈士陵园的原貌在6月初受到“破坏”之事看来属实，按民政局的说法，是一起涉及国家领导人刘延东和义富陈光标的“红军文化活动中心”的基建项目在动工，也事关2006年四川省向地方机构提出“立即”维修整改后3年后地方政府付诸的行动。
也就是说，巴中网友最先发表的《四川巴中黑手伸向烈士陵园，红军尸骨惨遭破坏！》所言，烈士陵园受到“破坏”事关“开发商”之情况亦属实，只是在民政局的话语里，这只是为了“红军文化活动中心”的建设，甚至可以扯上刘延东和陈光标。
第二，从民政局的发布的《关于〈黑手伸向烈士陵园，红军尸骨惨遭破坏〉一贴的回复》里，烈士陵园里所葬的老红军何天儒、李景明的后人何氏兄弟何老三、何老五）、何老六是第一个贴子的主要发布人，但遗憾的是，这3位老红军的后人在民政局的正式文告里居然连个“大名”也没给署，或者民政局根本就不知道人家叫什么，或者在民政局眼里，这些虽然与老红军有血缘的后人现在就根本不值得尊敬，只是一群和孙东东先生所讲的“99%为精神病”的上访者。
民政局文告里一句“其目的是要求解决何老六子女的就业问题及何老六的养老问题等个人目的”其实很厉害，根本“丑化”了何氏后人的护陵目的，引导读者把怒火朝向为了个人目的不择手段的何氏兄弟。
第三，在“记者”发布的第二篇贴子里有一句话说得不明不白――据周边群众反映，陵园之所以遭此毒手，是因为周边楼盘的房子卖不出去，房产开发商竟怪罪于烈士陵园，野蛮的（地）把开国将士们的尸骨随意践踏――“房产开发商“为什么卖不出房子就怪罪烈士陵园呢，而这和“野蛮的（地）把开国将士们的尸骨随意践踏”有什么必然关联呢？难不成是房产商因为卖不成房子就去掀开烈士墓把里面烈士的骨殖抛出来践踏？
烈士墓的开棺以及骨殖外露，到底是房产商自己干的，还是经过陵园的管理部门“同意”或“不在意”后干的？
在何氏兄弟和“记者”用语不规范的贴子里这件事没有写清楚，在当地民政局标准的官样文告里，“开国将士们的尸骨被随意践踏”这件事就根本没有提，是子虚乌有，还是民政局文告的故意遗漏呢？
第四，而从《四川巴中黑手伸向烈士陵园，红军尸骨惨遭破坏！》所附的图片上看，巴中市巴州区南龛烈士陵园的部分或全部烈士墓葬确实已被挖开、许多墓碑被打碎，墓地景像一片狼藉的现实是存在的，虽然当地民政局在那么长的官样文告里巧妙地回避了此事，但那些图片显示，不但烈士墓地遭到破坏，而且也应有红军烈士的骨殖被日晒雨淋的事发生。
即使按着民政局在文告里的说法，是为了主动贯彻“上面”的旨意，对墓地进行维修，以民政局的专业身份，以墓中所葬红军烈士的崇高来由，以中国人敬畏祖先的文化传统，是不是也要先期对墓中烈士遗骨进行正式的移放和稳妥的保护之后再施工呢？在网友发表的贴子里，施工的脚手架已经架在了被挖开的墓葬上方，而多块被打碎的墓碑可以证明在开挖烈士墓葬的过程中，野蛮施工大量存在，这或者又可以推证民政部门在他们所谓的烈士陵园“维修整治”工程里的不专业、不敬业和渎职，它们除了这份文告写得还算标准外，其它的事做得都不标准。
第五，在我一个博客来看，依此凭据，也只能对烈士陵园“维修整治”过程中种种“大不敬”表示不满，但从过往的经验上看，凡是有此和野蛮施工现象的背后一定有不能完全摆到台面上来说的“交易”、“生意”甚至“腐败”关联之，希望有此权力的人或机构过问一下，那个所谓的“红军文化活动中心”到底是个什么样的工程，是加固美化烈士墓园让那些几十年前为打下今天的江山流血牺牲的烈士们在地下睡得更安详，还是又在搞什么粉饰太平或歌舞升平的新工程以扰烈士们地下的安静？
按民政局的文告中所说，“主要修建烈士大门和纪念碑维修加固，改建墓碑，陵园景观”，这样的维修整治计划似乎又与“红军文化活动中心”相去甚远；老红军老革命们现在差不多都不在人世了，活着的也多行动不便，那么要谁来“活动”呢？
总之，你们做人要有良心。
而对那些没有良心的开发商，必须严惩。
第六，民政局的贴子中提到的何氏兄弟，如果真有挟私报复行为――是不是他们有提出过关于某些人的就业及养老问题，这本就是另说的；但作为后人看到先人的墓地被肆意挖开日晒雨淋愤而护墓，这样的行为不但对，而更是应该得到支持，当地民政局在文告中描述了未来烈士墓地的美景：制定的墓碑全由天然大理石制成，宽500mm，高900mm，厚120mm，其墓座长800mm，高150mm进行单体统一规划设计制作。每一级台阶全为青石板和花岗岩装饰，墓四周为草坪，相向配套塔柏和龙柏――但何氏兄弟发表的揭露贴子里却让我看到了墓地现在的惨像，哪一个更打动人，相信读者自己会有判断。
第七，中国有好多烈士陵园，它们，是现在这个国家政权和这个政权所佑护的人们存在合理性的根源，但近些年烈士陵园因各种各样的天然的或者人为的原因受到各种各样的破坏，在网上被揭露屡见不鲜，在我们这个民族的文化里，从前敬爱先烈崇尚牺牲的那股子精神哪儿去了，虽然我们不支持封建迷信，但就是老百姓个人家移陵修墓尚还要焚香祷告郑重其事，还要先给老人家们找一个可以遮风避雨的处所不致惊扰，事关红军烈士陵园这样又有政治意义的改造工程如何可以草草施工。
在古代，这样的地方官员，可以治你个“大不敬”。
现代社会，文明和自由应带来精神的更崇高，职责的更谨慎。
况且，对祖先大不敬是要遭报应的。
这不是巴中一地的小事，而是全民族的大事。
