赵振铣先生告诉我们：中央认为推出官员财产申报制度“目前时机还不成熟”

新京报3月10日报道 全国政协委员、四川省监察厅副厅长赵振铣昨日接受本报记者采访时透露，今年在举行中纪委十七届五次全会之后，四川省纪委领导传达中央对何时推出官员财产申报制度的态度为“目前时机还不成熟”。

对于上述这段文字，为了慎重起见，我反复将它推敲了几遍，以为对于推出官员财产申报制度的态度，是中央认为“目前时机还不成熟”，它不是赵振铣先生个人或四川纪委的态度。

俗话说：“水到渠成”、“瓜熟蒂落”，既然中央认为“目前时机还不成熟”，那么，我们只能也必须为此创造时机、加速成熟而共同努力。它同时传递出这样的一个信息：中央非常重视已经被讨论了20余年的“官员财产申报制度”，它列入在议事日程，运筹于帷幄之中。

至于赵振铣认为“在反腐倡廉、社会监督等制度还没建成的情况下，盲目推出官员财产申报制度，不仅难以达到初衷，而且将会对其结果难以处理、造成混乱。”这应该被理解为：这只是赵振铣先生自己对于“目前时机还不成熟”的解读，它不是也绝不可能是中央的意见。

那么，为什么是“在反腐倡廉、社会监督等制度还没建成的情况下”？笔者以为，中国共产党89年的历史、中华人民共和国60年的历史、改革开放32年的历史，难道我党我国的“反腐倡廉、社会监督等制度”还没有建成？

那么，为什么是“盲目推出官员财产申报制度”？在“推出官员财产申报制度”之前刻意加上“盲目”一词加以修饰，它也就把大家的嘴巴堵得个严严实实。我们不知推出了多少制度，从来没有被认为“盲目”过，甚至在还来不及建成任何制度的情况下就被推行得遍地开花的情况，难道我们还不能自觉地“推出官员财产申报制度”？

那么，为什么是“……将会对其结果难以处理、造成混乱”？改革开放已经证明：许多新制度或新措施的推出都没有给人“难以处理、造成混乱”的结果：例如人民公社制度的解体，例如几千万产业工人的下岗，例如公有企业的改制，例如外资、民企……哪一样造成了“难以处理、造成混乱”的结果？

赵振铣先生之所以这样主观的解读中央的“认为”，根本在于他是错误地判断了我们的干部队伍的现状。毛主席说过：“95％以上的干部是好的和比较好的。”这个论断应该说没有过时、也不会过时，而赵振铣先生的这个判断的意思就是：现在“干部是好的和比较好的”已经远远不在95％以上了。

笔者以为，由于迟迟没有自觉地推出“官员财产申报制度”，从某种意义上来说，它使得许多官员甚至高级官员因此而走上了违法犯罪的道路。我们历来认为：“党要管党”，而“官员财产申报制度”当然是题中应有之义。

连像样的资本主义国家都有官员财产申报制度，而我们马克思主义的共产党和社会主义的新中国到什么时机才算能够自觉地推出它？赵振铣先生所谓“难以处理、造成混乱”之论，除了杞人忧天之外，还能表示出其它的什么意思呢？