希望把两会办成能有各阶层利益人群都有参加的代表大会。


我们大家都知道：全国人民代表大会是国家的最高权力机构。
人民代表大会制度是中国的根本政治制度，是中国人民民主专政的政权组织形式，是中国的政体。它最直接反映中国的性质，体现中国各族人民在国家政治生活中的主人翁地位。

当然我们人民是期待去开两会的官员和代表、委员们能超越他们自己的职业或阶层的局限利益，站在全国和全体人民利益的高度去考虑自己的提案、议案.。当然我们是更不希望两会办官商云集的鼓掌大会的。

但是在利益格局分化的今天，我们千万不要奢望所有的人大代表、委员们都会超越自己阶层的利益界限去代表别的什么阶层的利益去发言、去提案。其实是因为人的利己的本能决定这是根本不可能办到的事情。

相反很多代表、委员米很有可能会站在自己阶层的特殊利益上来发言和提案。比如说：我们国家的两会是年年开的，但是官员腐败问题、三公消费问题、退休金二轨问题、贫富差距问题为什么却越来越严重。而其实这些问题都是跟代表、委员们不代表全体人民共同利益，不代表弱势群体利益、不代表农民利益、不代表下岗工人利益是不无关系的。


为了在两会中有弱势群体、农民群众、工人和下岗工人中的人能发出自己的声音，最好的办法就是让在几千名的两会代表中能有弱势群体、农民群众、工人和下岗工人中的一定比例，在有弱势群体、农民群众、工人和下岗工人中直接的选举出代表去参加两会。让他们在两会中去代表各自的利益进行争辩。并对国家决策和立法产生直接的影响。当然这些来自基层的代表的若干名额是不应当是职业化的，如果这些代表一旦当了代表以后职业化了的话，那么他们实际上就会很快脱离自己原来的阶层利益的。



比如在大会的几千名的人大、委员的代表名额中分配给人民网、新华网以几名人大代表又有何妨呢？比如在人民网弄几个象数学、刨根的，或网左中的什么春雷呀、大于呀的或在网右中的疯疯呀，或叫一个叫[晴朝]什么的拿一个什么治国总略的破方案去建议、建议、辩论、辩论对我们的国家又有什么不好呀？