网站公告列表
联系站长
网站宗旨
当前位置:社会热点评析首页 >>置疑“安徽阜阳豪华办公楼举报人死于监狱案”
置疑“安徽阜阳豪华办公楼举报人死于监狱案”
2008-04-26 22:29:39  作者:王帅  来源:国际共运网  浏览次数:86  文字大小:【】【】【

前两天,心里还在犯滴沽:在此关系民族生死攸关之紧要之关头,在大家众志成城、全面团结、一致对外的紧要关头,国内可千万不要再出什么乱子,让国外抓住把柄,又是一阵口诛笔伐!犹其是极个别的昏官,千万别再干出点什么让老百姓痛骂的蠢事,果不其然,又出事情了吧,又是一个举报人竟神秘死亡的离奇的事件。

面对如此不幸,我只能是强忍心中的愤怒,对一条鲜活生命的逝去表示哀悼,希望他能一路走好。同时对他家人表示慰问,对他的家人所遭受到的来自当地政府的威胁、恐吓表示极大的愤慨和强烈的不满。作为逝者的家属,搞清事情的真相,以告慰亡灵,这是他们的权利,同时也是他们的义务,谁也没有这个权力去阻挠他们。同时对当地政府一系列的威胁恐吓,我真的是无法理解,也觉得不可思议。这既是李国富及其家人的不幸,因为他们是以权代法的牺牲品;也是当地少数官员的不幸,因为他们是以权压法罪恶的帮凶;更是国家依法治国进程的不幸。

事情还没有水落石出,对于案件本身,我不宜作过多评论,还是静观其变,等待政府的最后的调查结论。但单从事件本身来看,我还是有很多疑问无法解答。

1、首先,作为一个贫困县,安徽阜阳豪华办公楼事件早在中央电视台就曝了光,为什么当地党委政府至今也还没有一个令人满意的处理意见?是还没来得及,还是根本就没处理?又是什么人敢这样明目张胆地包庇、纵容这种严重侵犯纳税人利益的罪犯?

2、其次,从新闻的介绍来看:执法机关在对李国富及一家人的执法过程中,明显存在许多违法行为。这种执法者的违法行为说明了什么?是执法者素质不高,还是明显的打击报复,恐怕至少不能摆脱有打击报复之嫌吧!

3、当地政府为什么要迫不及待地要求将死者尸体火化?既然存在疑问,为什么不可以等到将事情调查清楚之后再说?如果此事件与当地政府中的某些人无关,也就可堂而皇之地摆脱他们的嫌疑呀!如果草草火化,社会上的种种流言蜚语又怎么去平息?党和政府的形象又该怎么维护?

4、当地政府为什么不可以积极协调公、检、法与死者家属一起搞清死者死亡真相?为什么非要用以权压法的惯性思维?为什么非要拿出开除公职等类的语言来威胁和恐吓死者家属?你们的这种动机何在?你们是究竟有什么顾虑,还是在害怕什么?

    不幸的事情已经发生了,各种流言蜚语难免会在民间流传。这种种流言,将会严重地考验着我们积极营造的的法治社会、和谐社会,考验着我们的党和政府。如果处理不慎,将严重地威胁到我们党和政府在民众中的地位和形象,也将会动摇党的执政地位和基础。

相关文章
友情链接 | 诚聘英才 | 关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 广告服务

  • 马克思主义评论网

    京 ICP备07020938号