警惕‘二次南巡’绑架党中央

2012-01-19 18:29:27 作者：批修灭资 来源： 浏览次数：0 网友评论 0 条

警惕‘二次南巡’绑架党中央

第一次所谓‘南巡’，实际是太上皇凌驾于党中央之上，公然践踏党的民主集中制，背着党中央，在杨氏父子的‘保驾护航’下，实施枪指挥党的一次恶劣先例，当时，党的最高领导人见势不妙，害怕当了胡赵第二，赶紧紧跟，在十四大政治报告中，不顾十三大刚刚制定的‘经济体制改革决定’，一语定音，以‘市场经济体制’的市场化改革方向强制性结束了计划经济和市场经济的争论，在十四届三中全会重新通过‘市场经济体制改革的决定’予以追认。

在十八大召开的前夕，郑永年在‘为什么中国需要第二次“南巡”？’一文中，又提出一个‘二次南巡’的问题，显然是一个二次绑架党中央的阴谋，绑架的对象是十八大新的党中央，手段仍然是有军人‘保驾护航’的太上皇的‘南巡’，迫使新中央领导班子实施与‘市场化’配套的‘民主化’的‘政治改革’。

但是，时代已经不同了，在互联网时代，人民不会沉默，争论不会平息，南巡阴谋不会得逞！谁要是敢当太上皇，谁要敢‘保驾护航’，谁要敢‘南巡’故伎重演，是不会有好下场的！正如网友跟帖所说，他们无非是‘造成社会动荡，最好是动乱，以便其乱中夺权，消灭共产党，颠覆共和国，实现他们梦寐以求的西式资本主义！’但是，在资本主义已经爆发最后总危机的今天，中国人民决不允许中国跌入资本主义总危机的陷阱！剖析一下这篇文章，对于我们认识‘南巡’阴谋是有益处的。

改革30年，人民越来越看清修正主义是一切祸害之源！‘十月政变’是枪指挥党的始作俑者！十一届三中全会是确立修正主义路线的始作俑者，所谓‘南巡’是枪指挥党强化修正主义路线传承修正主义路线的始作俑者，是确立‘市场化改革’方向的始作俑者，但在精英看来，所谓‘南巡讲话’却被夸耀成‘是中国当代改革史上最重要的历史事件，是里程碑。它解决了当时中国改革所面临的两个最大的难题，即改革路线的确定和改革路线的执行。’‘“南方讲话”成为当年召开的中共十四大的主导思想。十四大正式确立了“社会主义市场经济”的概念，这是意识形态上的重大突破。“社会主义市场经济”成为执政党的基本路线，并表示要一百年不变。’

文章回顾了‘南巡’前夕的社会状况，苏东剧变，89风波虽被‘平息’，人民的不满和疑虑并没有稍减，连‘中国领导层中的一些人也开始对1980年代以来的改革产生怀疑’，新上任的领导人似乎也有点‘左转’，几首久违的红歌又唱响了，‘改革迅速往回走’。外国人评论“中国改革的旗子要倒下了！”资本主义国家盼望‘共产党什么时候会倒下，中国什么时候会像苏联那样地解体’。而太上皇则担心‘改革会半途而废’。

在这个时候，太上皇‘南巡’了，要用特殊办法解决特殊问题，‘南巡’的核心思想就是‘不争论’，‘社会主义也可以搞市场经济’，特别强调“谁不改革谁就下去”，简直是对当时的党中央下‘懿旨’。‘这种政治意志促成了高层的转型，很快从1989年之后的保守转型到积极进取。十四大之后，执政党很快形成了一个旨在改革的强大的领导层。’

文章对比今昔，认为‘今天，中国在很多方面也面临类似“南巡”前的状况，有一些方面形势则更为严峻。方方面面的改革要不止步不前，要不没有突破口，有些领域甚至出现倒退现象。在政治层面，无论在党政官员那里，还是在社会群体中，人们对改革缺少有意义的共识。缺少共识是有代价的。’文章只看到‘改革止步不前’的‘类似’，争论的‘类似’，却没有看到人民觉醒的不同，没有看到互联网时代的不同，没有看到毛泽东热越来越热的不同，没有看到人民对‘改革开放’强烈质疑的不同！并且用‘缺少共识是有代价的’来威胁共产党和中国人民。变了质的共产党可能会害怕，但中国人民是不会害怕的，30年的代价还小吗？还怕再有什么‘代价’呢？动乱必然引发革命，无产阶级劳动群众失去的只会是修正主义统治的锁链！

文章为‘改革’献计，竟然是‘二次南巡’！就是‘把社会改革提升到政治路线的高度’。说穿了就是强行实施脱衣摘帽的‘政治改革’！

在经济上就是把矛头对准‘国有企业’，他认为‘2008年金融危机之后，国有企业已经不再局限于国家战略领域，而扩张到原来民营企业的领域，造成“国进民退”的现象。中国的国有企业现在已经演变成为中国的“华尔街”问题，大而不能倒，挟持政府的经济政策’。‘国有企业’必欲除之而后快！

经济改革的目标就是‘美国的政府是必须服从市场原则的’，改变‘中国的市场必须服从政府原则的’状况。

文章把民运分子的资产阶级民主赞美为80年代的‘理想主义’，‘就是抛弃苏联式的极左思潮和贫穷社会主义，转而接受西方的民主和市场经济。当时的理想社会表现为两句口号，即“经济的市场化”和“政治的民主化”。修正主义口头上反对资产阶级自由化，但它的口号何尝不是“经济的市场化”和“政治的民主化”？修正主义与资产阶级自由化其实是一丘之貉，所不同的是一个渐进，一个激进而已。

文章赞美‘“南巡”之后，中国社会开始大转型’，却也绝妙地暴露了渐进式修正主义最歹毒的伎俩‘政治空间收缩，而经济空间大扩张’。‘市场经济的被合法化，给中国社会创造了无限的经济空间。这样，整个中国社会就面临一种选择：政治空间小并且风险极高，经济空间大并且利益极大。在这样一种选择面前，人们毫不犹豫地选择了后者，即退出政治领域而进入经济领域。政治理想主义的激情很快被对经济利益的追求所取代。中国很快从一个意识形态型的社会转型成为利益导向型社会。’

文章感到遗憾的是‘现在的理想主义已经不是80年代的理想主义了。在一个高度分化的社会里，不同群体展现出自己各自的理想主义。或者说，现在的社会群体不再有共同的利益，不再有共同的诉求，不再有对未来的共识。’其实，无非一个是资产阶级的‘理想主义’，一个是无产阶级的理想主义，无产阶级的理想主义就是毛主义的回归！这才是今天的理想主义的主流！资产阶级‘民主理想’不过是历史逆流而已。

中国人民要求回归毛主义，可笑的是精英竟然也要求‘回归’，不过是‘回归到需要改革’，‘需要再一次“南巡”’，力图‘拯救改革，拯救社会，更是拯救执政党’，但连精英自己都感到‘前途渺茫’！